Użytek ekologiczny "Dolina Warty"


Kategoria
12 - Antoninek-Zieliniec-Kobylepole, Główna, Ostrów Tumski- Śródka-Zawady-Komandoria, Warszawskie-Pomet-Maltańskie
Nazwa projektu
Użytek ekologiczny "Dolina Warty"
Skrócony opis projektu
Przygotowanie dokumentacji, utworzenie i oznakowanie użytku ekologicznego "Dolina Warty" oraz ścieżka edukacyjna.
Opis projektu
Projekt polegałby na przygotowaniu przez Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska i zlecenia dokumentacji w sprawie utworzenia użytku ekologicznego nad Wartą "Dolina Warty". Wymagałoby to m.in. zlecenia zewnętrznych ekspertyz, przygotowania uchwały dla Rady Miasta i następnie oznakowania użytku wraz z tablicami informującymi o wyjątkowości terenu. Celem jest ochrona cennego przyrodniczo terenu w centrum Poznania przed nadmierną turystyką (kanalizowanie ruchu turystycznego). W ramach ochrony terenów zalewowych i łąk proponuję poprowadzić platformę edukacyjną od rzeki Głównej, wzdłuż Warty, aż do granicy użytku ekologicznego.
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

Rejon ulic Hlonda i mostu Lecha

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

Tereny pomiędzy Wartą a Wartostradą, działki ewidencyjne nr: 04/01/2, 04/01/3, 04/01/4, 04/01/33, 04/01/34, 01/08/1, 01/08/2, 01/08/24, 01/08/25, 01/08/26, 01/08/27, 01/08/28, 01/08/29, 01/08/30, 01/08/31,
Potencjalni odbiorcy projektu
Mieszkańcy miasta Poznania - zarówno ludzie, jak i zwierzęta, oraz turyści
Uzasadnienie realizacji projektu
Teren proponowanego użytku ekologicznego jest niezwykle cenny. Mamy tam do czynienia z szeregiem chronionych w Polsce gatunków zwierząt, przede wszystkim ptaków. Od lat mieszka tutaj para kruków, których liczebność w kraju drastycznie spada. Polują pustułki i myszołów, mieszkają stada raniuszków, bażanty, kokoszki wodne, trzcinniczki i inne. Zalatuje spod Poznania bocian czarny i czaple białe. Z ssaków korzystają z terenu m.in. nornice, myszy polne, borsuki, bobry, dziki i sarny.
W okresie zimowym gromadzą się na tym terenie nurogęsi, czaple siwe i gągoły.
To także cenne krajobrazowo obszary z występowaniem mokradeł, łąk (koszonych 3 razy do roku co ma pozytywny wpływ na faunę i florę) i łęgów olszowych oraz rzek - Głównej i Warty. Charakter krajobrazu, fauny, flory i lokalizacja w mieście predestynują obszar do szczególnej ochrony
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Platforma ma być dostępna dla osób z niepełnosprawnościami, a informacje o faunie i florze użytku powinny być zapisane także alfabetem Braille'a.
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
Dokumentacja, ewaluacja i ekspertyzy 90 000
Ścieżka spacerowa 350 000
Ochrona czynna - koszenie łąk 4 000
Opracowanie i instalacja tablic informacyjnych 63 000
SUMA: 507 000
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 5 000
Dodatkowe załączniki
Nie dodano załączników.
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Michał Kucharski
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.

Opiniowanie projektu przez:

  • wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Gospodarki Nieruchomościami
    Decyzja podjęta w pierwszym etapie:
    Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Nie złożono odwołania
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie
    Uzasadnienie Wydział Gospodarki Nieruchomościami nie rekomenduje projektu do realizacji ze względu na zawarte umowy dzierżawy na cel rolniczy, na czas nieokreślony, na działkach o oznaczeniach geod.: 04/01/2, 04/01/3, 04/01/4, 04/01/33, 04/01/34, 01/08/25, 01/08/27, 01/08/29. Ponadto informujemy, że część działki 01/08/2 jest w administracji POSiR, natomiast na działkach 01/08/28, 01/08/29, 01/08/30, 01/08/31 zlokalizowane są sieci wodociągowe woD1000 oraz kanalizacyjne kD800 oraz ksD1200.
    Zespół Obradował w składzie: Bożena Urbaniak, Martin Radziwonka, Michał Urbański, dnia: 29.08.2022 r.
  • wydział/jednostka wiodący/a : Wydział Kształtowania i Ochrony Środowiska
    Decyzja podjęta w pierwszym etapie:
    Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Nie złożono odwołania
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie
    Uzasadnienie Wniosek nie jest rekomendowany do realizacji. Utworzenie użytku ekologicznego na wskazanym obszarze, pozwoliłoby chronić tereny zalewowe i łąki u ujścia rzeki Głównej do Warty. Jest to teren niezwykle cenny przyrodniczo. Żyje tutaj szereg chronionych w Polsce gatunków zwierząt, przede wszystkim ptaków i ssaków. To także cenne krajobrazowo obszary z występowaniem mokradeł, łąk i łęgów olszowych – który jest siedliskiem priorytetowym Unii Europejskiej (kod 91E0-3). Jednak Miasto Poznań ma podpisane wieloletnie umowy z podmiotami zewnętrznymi na terenie działek na których proponowane jest utworzenie użytku ekologicznego. Zatem wniosek jest sprzeczny z Zasadami PBO23 § 3 Zgłaszanie projektów pkt 16 ppkt 4.
    Zespół Obradował w składzie: Izabela Dutkowiak - Zastępczyni Dyrektorki Wydziału Kształtowania i Ochrony Środowiska, Monika Rucka - kierowniczka Oddziału Informacyjno - Programowego, Michał Bernet - specjalista
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - tak
    4. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    5. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO23. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak
    6. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    7. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    8. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    9. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    10. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2023 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    11. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie
    12. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    13. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    14. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - tak
    15. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie
    16. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Ochrony Środowiska? - nie
    17. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
    W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - nie
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 507 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 5 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO23? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 600 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - 20 000 zł
    Koszt oznakowania zrealizowanego projektu - 5 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO23? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.