Park kieszonkowy przy ul. Rubież


Kategoria
7- Morasko-Radojewo, Naramowice, Umultowo
Nazwa projektu
Park kieszonkowy przy ul. Rubież
Skrócony opis projektu
Wprowadzenie zieleni izolacyjnej oraz stworzenie ogólnodostępnego miejsca wypoczynku i integracji mieszkańców
Opis projektu
Celem wniosku jest uprządkowanie zaniedbanych działek zlokalizowanych przy ul. Rubież. Znajdują się one w bezpośrednim sąsiedztwie budynków komunalnych przy ul. Rubież 19 i 19A. Działka na której zlokalizowane są budynki mieszkalne wielorodzinne jest prawie całkowicie pozbawiona zieleni. Znajdują się na niej dwa budynki oraz parking w całości pokryty płytami betonowymi. Natomiast na działkach objętych projektem znajduje się szczątkowa zieleń stanowiąca pozostałość danego ogrodu oraz ścieżka ze zdezelowanych płyt betonowych. W ramach projektu proponuję nowe nasadzenia w postaci drzew, krzewów, bylin i łąki kwietnej, ponadto nową nawierzchnię, ławki i stojak na rowery. Proponowany park kieszonkowy będzie stanowił zieleń izolacyjną dla mieszkańców bloków komunalnych oraz miejsce integracji i odpoczynku mieszkańców. Park będzie ogólnodostępny dla wszystkich mieszkańców Naramowic oraz dla uczniów sąsiedniego technikum (ul. Rubież 20).
Lokalizacja, miejsce realizacji projektu

Ulica, rejon ulic

ul. Rubież

Inne istotne informacje dotyczące lokalizacji

obr. Naramowice (50), ark. 09, działki nr 23/1 i 23/4
Potencjalni odbiorcy projektu
mieszkańcy sąsiednich budynków komunalnych, mieszkańcy Naramowic, uczniowie sąsiedniego techniku, rowerzyści
Uzasadnienie realizacji projektu
Proponowany park kieszonkowy uzupełni braki zieleni na działce nr 23/5. Będzie stanowił zieleń izolacyjną dla mieszkańców bloków komunalnych oraz miejsce integracji i odpoczynku mieszkańców. Park będzie ogólnodostępny dla wszystkich mieszkańców Naramowic oraz dla uczniów sąsiedniego technikum (ul. Rubież 20).
Projektowanie uniwersalne
Czy projekt jest zgodny z zasadami projektowania uniwersalnego: TAK
Park będzie ogólnodostępny dla wszystkich mieszkańców sąsiednich budynków komunalnych, mieszkańców Naramowic, rowerzystów oraz dla uczniów sąsiedniego technikum (ul. Rubież 20).
Szacunkowy koszt projektu
Składowa projektu Koszt [w zł]
dwa drzewa 4 000
krzewy 100m2 x 120zł 12 000
nawierzchnia utwardzona 320m2 x 60zł/m2 19 200
ławki 2 x 35000 7 000
stojak dla rowerów 1 000
łąka kwietna, rabata bylinowa 100m2 x 200zł/m2 20 000
SUMA: 63 200
Czy projekt generuje koszty utrzymania w kolejnych latach?
TAK
Łączny koszt utrzymania zrealizowanego projektu w trakcie kolejnych 5 lat (np. koszty sprzątania, energii, wody, bieżących remontów, konserwacji)
SUMA: 10 000
Dodatkowe załączniki
lokalizacja parku Rubie_ - park kieszonkowy.docx
Kontakt do wnioskodawcy
Imię i nazwisko Ewa Żyburska
Ocena projektu
Projekt został wstępnie zaakceptowany przez Gabinet Prezydenta.
Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do kolejnego etapu.
Uzasadnienie: Wydział Gospodarki Nieruchomościami wstępnie rekomenduje projekt do realizacji. Przedmiotowe nieruchomości zgodnie z zapisami obowiązującego mpzp przeznaczone są pod 2KD-L (ulica Rubież) a ponadto większa część terenu administrowana jest przez Zarząd Dróg Miejskich. W związku z powyższym, prosimy ww. jednostkę o zaopiniowanie projektu.
1. Czy wnioskodawca określił dokładną lokalizację projektu: tak
Proszę ocenić czy określono konkretną lokalizację, a nie np. teren osiedla czy teren całego miasta.
2. Czy własność gruntu umożliwia realizację projektu – tzn. czy grunt znajduje się w zasobie Miasta Poznania lub Skarbu Państwa (we władaniu Miasta): tak
3. Czy prowadzone są postępowania w stosunku do gruntów miejskich, które uniemożliwiałyby realizację zadania: nie
4. Czy nieruchomość zagrożona jest utratą własności: nie
5. Czy projekt ma być realizowany na terenach fortyfikacji poznańskich: nie
6. Czy opracowywany jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla danego terenu, którego zapisy mogą być niezgodne z założeniami zgłaszanego projektu: nie
Zespół obradował w składzie: Martin Radziwonka, Katarzyna Matuszak wz. Bożeny Urbaniak w dniu 14.07.2022 r.

Opiniowanie projektu przez:

  • zarządca terenu : Zarząd Dróg Miejskich (ZDM)
    Decyzja podjęta w pierwszym etapie:
    Projekt NIE jest rekomendowany do realizacji przez Jednostkę
    Nie złożono odwołania
    Karta Oceny Projektu
    Projekt jest rekomendowany do realizacji: nie
    Uzasadnienie Teren nie może zostać zagospodarowany do czasu budowy ul. Rubież oraz ul. Nowej Stoińskiego i skrzyżowania ul. Rubież z Nową Stoińskiego. Ulica Rubież posiada niezagospodarowany pas drogowy – do czasu budowy jezdni, chodnika, (ścieżki rowerowej) - pełnej infrastruktury naziemnej i podziemnej nie powinny być realizowane na tym obszarze działania mogące stać w sprzeczności z budową ulicy np. nasadzenia, budowa ciągów pieszych etc.; ponadto część działki stanowi skrzyżowanie ul. Rubież i planowanej ul. Nowej Stoińskiego. Teren nie jest parkiem lecz pasem zieleni o bardzo małej szerokości – 8m. Z uwagi na obecność ciągu pieszego oraz istniejących drzew i sieci trakcyjnej napowietrznej, możliwości zagospodarowania tego terenu są bardzo ograniczone a przede wszystkim posadzenia drzew, które głownie pełnią funkcję izolacyjną i wydajnie oczyszczają powietrze - nasadzenie z krzewów i bylin nie spełnią tej funkcji (oczekiwanej przez wnioskodawcę) a co ważniejsze są bardzo drogie w utrzymaniu – generują duże koszty utrzymania – głównie podlewania. Realizacja mini skweru w tym obszarze wymaga najpierw opracowania, uzgodnienia dokumentacji projektowej oraz budowy ulicy Rubież. Szacowany koszt realizacji ulicy Rubież to ok. 8 mln zł. Zagospodarowanie terenu będzie możliwe dopiero po wykonaniu kompleksowej dokumentacji i realizacji zadania w terenie, które będzie wówczas obejmować budowę drogi, ciągu pieszego wraz z zagospodarowaniem zielenią. Zgłoszony projekt narusza zasady i tryb Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego określone w załączniku nr 1 do uchwały nr LXII/1140/VIII/2022 r. Realizacja inwestycji w zgłoszonej formie jest sprzeczna z obowiązującymi w mieście planami par. 4, ust. 7 pkt 3). W przypadku poszerzenia zakresu realizacji projektu o kompleksowe zagospodarowanie ul. Rubież całkowity budżet przeznaczony na realizację projektu jest niezgodny z limitami finansowymi wynikającymi z Zasad i trybu Poznańskiego Budżetu Obywatelskiego 2023 - par. 2, ust. 13. Dodatkowo realizacji pełnego zakresu przekroczy 2 letni okres realizacji zadania.
    Zespół Obradował w składzie: Krzysztof Olejniczak, Radosław Ciesielski, Paulina Gowin-Sikora, Agnieszka Szulc, Maciej Heilman, Damian Koziński, Rafał Krzyżanowski
    Kryteria zasadnicze
    1. Zgodność z zadaniami własnymi Miasta - Czy proponowane zadanie jest zgodne z zadaniami własnymi Miasta i zakresem zadań realizowanych przez jednostki miejskie? - tak
    2. Zgodność z prawem lokalnym - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującymi w Mieście planami, politykami i programami a w szczególności z:
    • zapisami miejskiego planu zagospodarowania – obowiązującymi oraz będącymi w opracowaniu? (w razie konieczności proszę zasięgnąć opinii WUiA, MPU, MKZ, MIR, PIM),
    • innymi uchwałami Rady,
    • zarządzeniami Prezydenta
    - tak
    3. Zgodność z przyjętą strategią i programami Miasta - Czy w dniu zgłoszenia projekt jest zgodny z obowiązującą strategią i programami Miasta Poznania? - nie
    4. Zadanie przewidziane do realizacji w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej - Czy proponowane zadanie jest już uwzględnione w budżecie miasta lub Wieloletniej Prognozie Finansowej? - nie
    5. Czy projekt spełnia warunek ogólnodostępności? - Przez ogólnodostępność projektu należy rozumieć umożliwienie ogółowi mieszkańców nieodpłatną możliwość korzystania z efektów realizacji projektu wybranego w ramach PBO23. W przypadku projektów infrastrukturalnych, remontowych lub polegających na zakupie sprzętu lub urządzeń – nieodpłatna możliwość korzystania, o której mowa powyżej, powinna obejmować co najmniej 25 godzin tygodniowo, pomiędzy godz. 6:00-22:00, z uwzględnieniem w miarę możliwości soboty lub niedzieli. W przypadku projektów innych niż inwestycyjne - realizacja projektów powinna odbywać się w przestrzeni publicznej, umożliwiając wszystkim zainteresowanym mieszkańcom możliwość nieodpłatnego korzystania w pełnym zakresie z efektów realizacji projektu - tak
    6. Współpraca instytucjonalna - Czy projekt wymaga współpracy instytucjonalnej? - nie
    - Czy osoby odpowiedzialne za kierowanie daną instytucją przedstawiły wyraźną pisemną gotowość do współpracy w formie oświadczenia? - nie dotyczy
    7. Założenie o wykonaniu tylko jednego elementu - Czy projekt zakłada wykonanie wyłącznie jednego z elementów (etapów) realizacji zadania (np. dokumentacji projektowej), które w latach kolejnych będzie wymagało wykonania dalszych jego elementów (etapów), nieuwzględnionych we wniosku na dany rok? - nie
    8. Realizacja zadania dotycząca nieruchomości będącej własnością Miasta - Czy projekt dotyczy nieruchomości będącej własnością Miasta, na której prowadzona jest działalność komercyjna (nie dotyczy działalności dotowanej przez Miasto), przez którą rozumie się działalność prowadzoną w celu osiągania zysków? - nie
    9. Komercyjność projektu - Czy projekt ma charakter komercyjny tzn. wynika z niego, że można z niego czerpać bezpośrednie korzyści finansowe (przychody) w związku z realizacją projektu? - nie
    10. Możliwość realizacji zadania w przeciągu kolejnego roku budżetowego? - Czy możliwa jest realizacja zadania w trakcie roku budżetowego 2023 lub - w przypadku projektów inwestycyjnych, których realizacja wymaga przeprowadzenia czynności przygotowawczych, polegających np. na sporządzeniu dokumentacji projektowej lub pozyskaniu m.in. stosownych pozwoleń, uzgodnień oraz opinii - w trakcie kolejnego roku budżetowego? - tak
    11. Projekt zakładający budowę pomnika lub innych form upamiętnienia - Czy projekt zakłada budowę pomnika/pomników lub innych form upamiętnienia oraz dotyczące wszelkich działań inwestycyjnych podejmowanych na terenach fortyfikacji? - nie
    12. Zgodność z przepisami prawa - Czy projekt narusza obowiązujące przepisy prawa, prawa osób trzecich, w tym prawa własności, ochrony wizerunku i dobrego imienia? - nie
    13. Realizacja na terenie miasta Poznania - Czy miejsce realizacji projektu wykracza poza teren Miasta Poznania? - nie
    14. Czy projekt jest wykonalny technicznie? - Wykonalność techniczna projektu, zgodna z wiedzą planistyczną i inżynieryjną, która polega na analizie m.in. czy:
    a) projekt nie narusza norm, standardów oraz przepisów technicznych,
    b) projekt jest możliwy do zrealizowania we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji, w tym czy realizacja projektu nie koliduje z realizowanymi przedsięwzięciami Miasta,
    c) realizacja projektu we wskazanej w zgłoszeniu projektu lokalizacji nie naruszy gwarancji udzielonej Miastu przez wykonawcę na istniejącą w tej lokalizacji infrastrukturę,
    d) dostępne na rynku technologie umożliwiają realizację projektu,
    e) do realizacji projektu są wymagane decyzje administracyjne, pozwolenia, zezwolenia, opinie lub inne dokumenty techniczne, a w konsekwencji, czy ich uzyskanie jest możliwe i pozwoli zrealizować projekt w trakcie roku budżetowego,
    f) projekt nie zawiera wskazania potencjalnego wykonawcy, trybu jego wyboru lub znaków towarowych. - nie dotyczy
    15. Konieczna dodatkowa opinia MKZ, WUiA, MPU, MIR, PIM - Czy projekt wymaga opinii MKZ? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii WUiA? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MPU? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii MIR? - nie
    - Czy projekt wymaga opinii PIM? - nie
    16. Czy projekt wymaga opinii KDO? - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniczce Prezydenta Miasta Poznania ds. polityki równościowej? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Kultury? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Pełnomocniku Prezydenta Miasta ds. Osób z Niepełnosprawnościami? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Oświaty? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Zdrowia i Spraw Społecznych? - nie
    - Czy konieczna jest opinia KDO przy Wydziale Ochrony Środowiska? - nie
    17. Możliwość realizacji zadania przez wydział/jednostkę - Czy możliwa jest realizacja zadania w całości przez wyznaczony wydział i/lub podległe mu jednostki? Czy w przypadku projektów inwestycyjnych wszystkie składowe projektu i lokalizacje są możliwe do realizacji przez Państwa wydział/jednostkę?
    W przypadku negatywnej odpowiedzi należy skontaktować się z pracownikami Gabinetu Prezydenta. - tak
    KOSZTY
    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez Wnioskodawcę - 63 200 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez Wnioskodawcę - 10 000 zł
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO23? - tak
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

    Koszt projektu (kwota w zł) - określony przez wydział merytoryczny - 8 000 000 zł
    Koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach określony przez wydział merytoryczny - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW
    Koszt oznakowania zrealizowanego projektu - NIE OKREŚLONO KOSZTÓW
    A. Czy wymagany budżet całkowity na realizację projektu jest zgodny z limitami finansowymi wskazanymi w Zasadach PBO23? - nie
    B. Czy łączny koszt utrzymania projektu w kolejnych 5 latach przekracza 30% wartości zgłoszonego projektu? - nie

  1. Możesz wyrazić poparcie dla propozycji lub ją odrzucić.

  2. Możesz dodać ją też do listy obserwowanych.

  3. Zobacz informacje na temat propozycji...

  4. ...dodaj tagi dla tej propozycji...

  5. ...lub podziel się propozycją z innymi za pośrednictwem Facebooka, Google+ lub Twittera.

  6. Nie tylko możesz oceniać komentarze...

  7. ...ale też przejrzeć odpowiedzi na nie...

  8. ...odpowiedzieć na komentarz...

  9. ...i napisać nowy komentarz.

  10. Lub pracować nad propozycją i wprowadzać alternatywne wersje.